Análisis comparativo entre el diseño de losa tradicional de hormigón armado y losa postensada con adherencia

• Resumen
• Abstract

El hormigón presforzado trata de una estructura, antes de la aplicación de las cargas de diseño solicitantes. En forma tal que mejore su comportamiento en general en estado de servicio, aunque los principios y técnicas se han aplicado a estructuras de muchos tipos y materiales. La aplicación más común ha tenido en el diseño del concreto estructural, planteando una alternativa de diseño respecto al hormigón armado tradicional. El objetivo es el aumento de la resistencia a tracción del hormigón, introduciendo un esfuerzo de compresión interno que contrarreste en parte el esfuerzo de tracción que producen las cargas de servicio en el elemento estructural. El éxito del hormigón postensado no habría sido posible de no haber conservado la esencia del hormigón armado: economía frente a otras soluciones resistentes y adaptabilidad a toda forma de formas estructurales principales. Se realizó un análisis comparativo entre el diseño de una losa tradicional de hormigón armado y una losa postensada con adherencia, exponiendo las ecuaciones, procesos de diseños, esfuerzos en diferentes estados, constructibilidad, obteniendo como resultado del análisis las ventajas y desventajas que pudiesen existir entre ambos sistemas.

Prestressed concrete deals with a structure, prior to the application of the requesting design loads. In such a way that it improves its behavior in general in a state of service, although the principles and techniques have been applied to structures of many types and materials. The most common application has been in the design of structural concrete, proposing a design alternative to traditional reinforced concrete. The objective is to increase the tensile strength of the concrete, introducing an internal compression stress that partially counteracts the tensile stress produced by the service loads on the structural element. The success of post-tensioned concrete would not have been possible had it not retained the essence of reinforced concrete: economy compared to other resistant solutions and adaptability to all forms of main structural forms. A comparative analysis was made between the design of a traditional reinforced concrete slab and a post-tensioned slab with adhesion, exposing the equations, design processes, efforts in different states, constructability, obtaining as a result of the analysis the advantages and disadvantages that may exist between both systems.