Determinación de los Límites de Atterberg con uso del penetrómetro cónico para la ciudad de Portoviejo

• Resumen
• Abstract

Los límites de Atterberg son parámetros fundamentales en la caracterización geotécnica de suelos finos. El método tradicional de Copa de Casagrande presenta alta variabilidad debido a la dependencia del operador, motivando la búsqueda de alternativas más confiables. El objetivo de este estudio fue evaluar la viabilidad y exactitud del método del penetrómetro cónico para la determinación de los límites de Atterberg en suelos representativos de la ciudad de Portoviejo, Ecuador. El enfoque del estudio es cuantitativo experimental, El tipo de estudio es correlacional comparativa. Se analizaron 15 muestras mediante ambos métodos y se establecieron correlaciones estadísticas. Los resultados mostraron que el método de Casagrande arroja valores de límite líquido entre 10 y 15 puntos porcentuales superiores al penetrómetro cónico, manteniendo una correlación significativa (R² = 0.71). Las conclusiones señalan que, el penetrómetro cónico demostró ser una alternativa confiable con menor variabilidad y mayor reproducibilidad para la determinación de límites de consistencia en suelos arcillosos de la región costera ecuatoriana.

Atterberg limits are fundamental parameters in the geotechnical characterization of fine-grained soils. The traditional Casagrande Cup method exhibits high variability due to operator dependence, prompting the search for more reliable alternatives. The objective of this study was to evaluate the feasibility and accuracy of the cone penetrometer method for determining Atterberg limits in representative soils from the city of Portoviejo, Ecuador. The study's approach is quantitative experimental. The type of study is comparative correlational. Fifteen samples were analyzed using both methods, and statistical correlations were established. The results showed that the Casagrande method yielded liquid limit values between 10 and 15 percentage points higher than the cone penetrometer, maintaining a significant correlation (R² = 0.71). The conclusions indicate that the cone penetrometer proved to be a reliable alternative with lower variability and greater reproducibility for determining consistency limits in clayey soils in the Ecuadorian coastal region.